Considering ecological and sociopolitical factors on lion population fragility

2024年2月2日,星期五

主要研究发现

一个有效的狮子保护计划需要识别和解决威胁狮子个体种群的特定生态和社会政治因素.

标志性的狮子(豹属狮子座)一直在 被列为易危物种International Union for Conservation of Nature’s Red List of Threatened Species 自1996年以来, 主要原因是自20世纪90年代初以来,非洲狮的数量减少了大约43%. 为了对抗这种衰退, 狮子保护主义者和研究人员正在制定计划,考虑不同国家对狮子种群的生态和社会政治威胁. Fikirte而达, an assistant professor of natural resources and the environment with the UNH生命科学与农业学院 (COLSA), 进行了一项研究,以确定削弱非洲不同狮子种群的具体压力因素,这项研究可以用来制定更细致和有针对性的狮子保护计划,考虑到这些已确定的压力因素. Erda最近加入了一个国际团队 在杂志上发表了她的发现 通信地球 & 环境.

一幅地图图像显示了非洲国家与地理狮子种群的对比,以及这些不同种群的“脆弱性状况”.

根据他们在生态和社会政治脆弱性量表上的得分是高(高于平均水平)还是低(低于平均水平),对人口进行了颜色编码. A The fragility status of 84 national lion populations. B The fragility status of 62 geographic lion populations. 来源: 期刊文章

Advancing Conservation with Targeted Research and Strategies

“总的来说,人类对资源不断升级的压力为野生动物描绘了一个充满挑战的未来. 这种情况对狮子来说尤其可怕, 考虑到它们几乎所有的栖息地都位于世界上最贫穷的25%的国家,尔达说。, 他从2000年代末开始研究东非的保护规划,从2014年开始研究狮子等大型食肉动物的保护. “指望世界上一些最贫穷的社区承担起维持濒危物种生存的责任,这是不可持续的. 这项研究强调了富裕国家在伦理和道德上有义务为保护自由放养的野生狮子做出重大贡献.”

狮子数量在短短几十年里急剧下降是由几个生态因素造成的, such as shrinking habitats and decreased prey populations. 另外, 在有狮子种群的国家,政府保护计划的力度和政府的总体稳定是狮子脆弱性的主要决定因素. 例如,狮子种群受到不同生态和社会政治问题的威胁,这取决于它们居住的地区, high human population density affects lions in Tanzania, but is much less pressing in Botswana—which is why broader, 非特定的保护计划可能是无效的.

“While there has historically been well-researched data tracking lion population size, little research has been done considering the specific threats a lion population faces, and even less that takes socio-political threats into account,尔达说。. “考虑到人口脆弱性和考虑生态和社会政治变量的战略可以也应该适用于其他濒危物种,以制定更严格和有效的保护计划.”

狮子保护成功的综合模型

对于这个 最近的研究, Erda与一个国际研究科学家团队合作,开发了一个分析保护威胁的模型,并将该模型应用于非洲的狮子种群. They studied 62 free-range lion populations in 25 countries, 确定这些人群的生态和社会政治风险程度.

They evaluated ecological fragility by considering factors such as cattle density, which increases likelihood of lion-human conflict; nearby human population density; isolation of a lion population, which limits genetic variation; population size; and how much lion habitat was in a protected area. 社会政治脆弱性是通过检查一个国家现有的环境和保护政策来计算的, 政府的力量和稳定, the human growth rate (which increases the strain on health and natural resources), 经济健康, since governments may prioritize a struggling economy over conservation efforts.

使用这种方法, 研究人员能够确定面临最高生态风险的狮子种群, 如人口在 埃塞俄比亚的迷宫国家公园, 对狮子的威胁是由狮子领地周围高密度的牛和人口造成的. They were also able to identify lion populations facing the highest sociopolitical risk. 例如, 研究发现,索马里的狮子种群最为脆弱,主要原因是缺乏治理和保护政策.

而达补充道, “这项开创性的研究为评估面临生态和社会政治问题的其他野生动物的保护投资提供了方法上的先例."

With a better understanding of the specific threats facing African lion populations, conservation groups can better target their approaches, 各国政府可以制定政策,优先解决本国狮子面临的最紧迫的危险. 另外, 该模型可被修改并应用于其他生存威胁复杂多样的濒危物种.

这项工作是与S. K. 尼克尔森,. Dickman一. 劳务,J. 里吉奥,H. 鲍尔,. Loveridge, M. 贝克尔,C. 贝格,年代. 巴拉,维. 伯纳姆,一个. Cotterill,年代. Dolrenry E. Droge P. Funston L. Hazzah D. Ikanda F. Gebresenbet P. Henschel R. L. Mandisodza-Chikerema, M. Mbizah L. 猎人,K. 雅各布森,P. 林赛,N. Maputla E. 麦克唐纳,D. W. 麦克唐纳,R. 坎泰·达夫,C. 封隔器,C. Sillero-Zubiri T. Mudumba P. Strampelli E. A. Sogbohossou P. 泰瑞尔和A. P. 雅各布森 .